Registrato il: Sun Jul 31 2005, 06:25PM {LOCATION}messaggi: 98
MK ||....in base a cosa basi la tua teoria? non ci sono altro che studi scentifici (di varia natura e scuola) che sostengono il fatto che il nitrox NON elimina la narcosi....se ci pensi è anche logico....lo stesso elio non elimina completamente la narcosi (la attenua ma a 170 mt si ripresenta) e perchè l'O2 non dovrebbe fare uguale? l'o2 che ti entra nei polmoni in elevate percentuali e non viene assorbito dai polmoni divnta inerte e si discioglie nei tessuti...quindi narcotizza.
Registrato il: Thu Oct 20 2005, 07:42PM {LOCATION}messaggi: 283
x MK|| potresti identificarti dato che spari a zero su quello che si è detto fin ora....... dopodichè sono ben felice di parlarne insieme dato che penso che c'è sempre da imparare e se qualcuno ha info nuove è sempre ben accetto a patto che si rispettino anche le idee altrui.
Registrato il: Thu Oct 20 2005, 07:42PM {LOCATION}messaggi: 283
La narcosi può essere provocata da un'ampia varietà di elementi, dai gas semplici come xeno ed azoto,agli idrocarburi complessi usati per l'anestesia gnerale. Nel caso dell'azoto molto di quello che si sa deriva dagli studi intorno al 1900 di Meyer ed Overton che osservarono che i poteri anesteticidei gas in generale erano legati alla loro soluilità in un solvente organico semplice come l'olio di oliva. La regola di Meyer-Overton dice che: la potenza anestetica di un gas è inevrsamente proporzionale alla sua solubilità nei lipidi, praticamente i gas con maggiore solubilità nei lipidi producono effetti narcotici a concentrazioni minoridei gas meno solubili.